La exconcejala de Móstoles presentará una demanda contra el PP de Madrid por la revelación de sus correos, que desmienten al equipo de Ayuso

El PP difundió este jueves correos sin anonimizar con todos los datos de la exconcejala de Móstoles, que denuncia haber sufrido acoso laboral y sexual por parte del actual alcalde de Móstoles y que no encontró respaldo en su partido

La exconcejala del PP que no fue socorrida por el partido después de manifestar estar sufriendo acoso sexual y acoso laboral por parte del actual alcalde de Móstoles, Manuel Bautista, demandará al PP de Madrid por revelar sus datos personales. Después de que el diario El País destapara el caso este jueves, el Partido Popular difundió entre algunos medios los correos enviados por esta ex concejala en los que se revelan su nombre y sus datos.

Tal y como ha confirmado el abogado de esta exconcejala en TVE, además de denunciar al PP, presentarán una denuncia contra el alcalde por acoso sexual y laboral. Según ha expresado el abogado la exedil no denunció antes por presiones con mensajes como “piensa en tus hijos” o “en tu padre”. Asegura, además, que fue tratada de forma presuntamente intimidatoria por parte de la dirección del partido. Unos audios que se han destapado este viernes revelan como la vicesecretaria de organización del PP de Madrid, Ana Millán, amenazaba a la víctima en una reunión mantenida con una denuncia interna por supuestamente estar pasando información del caso al PSOE.

La concejala entró en el equipo del actual alcalde en 2022, poco antes de que ganara las elecciones. Siempre según lo publicado por El País, este le dijo que necesitaba a alguien “altamente formado”, con capacidad de trabajo y experiencia en gestión de equipos. Luego empezaron las peticiones sexuales, a las que ella siempre rehuyó y cuando decidió plantarse de manera firme comenzó el acoso laboral. 

“El PP está para ayudarte, ese amparo pasa por quitarte de la cabeza cualquier tipo de denuncia”. Estas son algunas de las palabras que pronunció Ana Millán, vicepresidenta de la Asamblea de Madrid y vicesecretaria de Organización del PP de Madrid, según los escritos de la concejala del partido que publica El País. La edil habría enviado tres cartas, habría mantenido dos reuniones y una fallida, pero en ningún momento obtuvo amparo de su partido, tal y como se refleja en la documentación a la que ha tenido acceso ese medio, que es la que presentó por escrito al Comité Nacional de Derechos y Garantías del PP.

El PP amenaza con denunciar

La reacción del PP tras hacerse público el caso ha sido ir al contrataque. Lejos de respaldar a la concejala y abrir una investigación sobre el alcalde de Móstoles, este viernes, el PP ha amenazado con denunciar a la exconsejera. “Esto no es ningún caso de acoso sexual”, “ella siempre alegó que era un caso de acoso laboral”, ha repetido en una comparecencia pública el secretario general del PP, Alfonso Serrano.

Después de que se hallan destapado los audios en los que se escucha a miembros del Partido Popular cuestionar la actuación de la exconcejala, acusándola de estar pasando información sobre el caso al PSOE, Serrano ha amenazado con denunciarla por grabar las reuniones que sostuvo con él y con Ana Millán, lo que ha llamado un intento de “fabricarse pruebas o coartadas” para el caso.

La presidenta del PP de Madrid, Isabel Díaz Ayuso, hablaba este jueves en la Asamblea de un “caso fabricado contra el PP”, a preguntas de Mar Espinar, portavoz del PSOE. Al mismo tiempo, la presidenta de la Comunidad de Madrid ha achacado la acusación a que los socialistas usan cualquier cosa porque temen “perderlo todo” en Aragón, donde hay elecciones el domingo.

Por su parte, el alcalde, Manuel Bautista, se defendió este jueves alegando que eran “acusaciones sin base fundadas en que la exconcejal tenía aspiraciones de ser teniente de alcalde” y que él no se lo habría concedido. En una rueda de prensa en la que aparecía rodeado por todo su equipo de gobierno municipal, en una rueda de prensa convocada a última hora, Bautista afirmó que, al no darle lo que quería, empezaron los “desacuerdos, desavenencias internas y quejas”.

La historia de la exedil de Móstoles recuerda a la de Nevenka Fernández, la también ex concejala del PP en su caso en el Ayuntamiento de Ponferrada, quien denunció acoso sexual que se transformó en acoso laboral cuando se negó a mantener relaciones sexuales con el que era alcalde del municipio, Ismael Álvarez. Tal y como explicaba Nevenka a El Salto, nunca fue respaldada por el PP y a día de hoy nadie le ha pedido perdón.

Fuente: elsaltodiario.com – Título editado por @carabanchelnet

Fuente: José Precedo / Aitor Riveiro / Raquel Ejerique en eldiario.es

Los correos de la concejala de Móstoles desmienten al equipo de Ayuso y prueban que sí denunció acoso sexual

“Me pongo en contacto con ustedes como letrado defensor para tratar la situación de presunto acoso sexual y/o profesional padecido en Móstoles”, escribió el abogado de la entonces edil del PP

Otro mail cita una frase del secretario general del PP a la concejal en una reunión: “Te tira los tejos, tú le das calabazas y a partir de ahí todo cambia, ¿estamos hablando de esto?”. En declaraciones a la prensa, Serrano alega que nunca denunció acoso sexual porque él mismo la hubiese acompañado al juzgado

Los correos electrónicos de la edil de Móstoles que denunció a través de canales internos el acoso del alcalde, Manuel Bautista, primero sexual y después laboral, cuando ella se negó a tener una relación extraprofesional con el político, desmontan las explicaciones de la dirección del PP madrileño, que ha defendido en las últimas horas que la edil en ningún momento habló de acoso sexual. El número dos de Ayuso, Alfonso Serrano, ha llegado a decir en una entrevista en el programa En Boca de Todos de Cuatro que él mismo “hubiera acompañado a su compañera de partido al juzgado”, de existir pruebas.

La tesis de que no hubo acoso sexual también la ha defendido la propia presidenta, Isabel Díaz Ayuso, la primera persona a la que la edil de Móstoles pidió ayuda a través de una carta, y que ha calificado todo como un “caso fabricado contra el PP”. El portavoz parlamentario en la Asamblea Regional, Carlos Díaz Pache, ha llegado a decir que en el momento en que se produjeron los hechos ni Ayuso era presidenta, ni Bautista candidato del PP. elDiario.es ha intentado sin éxito que el PP nacional responda a preguntas sobre este caso.

Todas esas informaciones difundidas por el PP son falsas, a tenor de los correos de la denunciante que el Gobierno de Ayuso ha filtrado esta tarde a distintos medios de comunicación.

En varios de los emails, la denunciante —que ha pedido proteger su identidad— y su abogado solicitan medidas de protección contra un caso de acoso sexual. Lo dice explícitamente el letrado de la denunciante en el escrito remitido al gabinete de Ayuso el 24 de septiembre de 2024, ocho meses después de lanzar la primera llamada de auxilio (el 26 de febrero del mismo año). La misiva arranca así: “Buenos días, me pongo en contacto con ustedes como letrado defensor de […] para tratar la situación de presunto acoso sexual y/o profesional padecida por la misma en Móstoles. Son muchas las veces que se ha puesto en contacto con ustedes pidiendo amparo debido a la situación que está sufriendo y de la que ustedes son sobradamente conocedores, que nos conste acción correctora”.

En esa carta, el abogado de la concejal pregunta por qué tras dos reuniones con miembros de la dirección del PP madrileño en las que participaron el secretario general, Alfonso Serrano, y la secretaria de Organización, Ana Millán, “no se han abierto los protocolos internos del Partido Popular respecto del comité de garantías, por qué no se han tomado medidas preventivas hacia la víctima ante esta situación, por qué no se ha abierto el protocolo de acoso que rige en la Comunidad de Madrid” y “por qué Ana Millán, conocedora y responsable de gstionar esta situación, no ha tomado ninguna medida preventiva y no ha gestionado ningún tipo de protocolo”. En la parte final de la carta el letrado de la concejal que escribe al gabinete de Ayuso cita el código ético del Partido Popular, que se compromete a no tolerar “ningún tipo de violencia, acoso, abuso o cualquier otra conducta tendente a lesionar los derechos personales de sus miembros o de terceros”.

En la despedida del correo, se aclara que la intención de la edil es intentar evitar un desagradable procedimiento penal y causar el menor daño al partido.

Se trata del noveno email que la concejal remitió al equipo de Ayuso entre febrero y septiembre de 2024. El noveno se produjo el 12 de octubre de ese mismo año. Y en él, la concejal detalla que tras tres reuniones en la sede del PP con los más altos cargos del partido de Ayuso, y seis escritos pidiendo apoyo, “no se ha activado ningún protocolo”. En el repaso que hace de sus llamadas de socorro, la concejal recuerda lo que le dijo en un encuentro celebrado en Génova 13 el número dos de Ayuso, Alfonso Serrano: “Aquí lo que estamos hablando es que te ficha Manuel […] hay un conflicto entre lo personal y el profesional, te tira los tejos, tú le das calabazas y a partir de ahí todo cambia, ¿estamos hablando de esto?”.

En otro tramo de la conversación, la edil cuenta que el propio Serrano le dijo: “No es cuetión de tapar, es que una denuncia pública o judicial te afectaría a ti”.

En esas frases que constan en el noveno correo electrónico remitido al gabinete de Ayuso y que, según la ya exconcejal del PP, Serrano afirmó en esa reunión queda patente que no se trataba solo de una cuestión laboral, tal y como ha intentado hacer ver el entorno de la presidenta de Madrid en las últimas horas, sino que ya evidencia el interés sexual del regidor. En el mismo correo figura otra frase pronunciada que la denunciante atribuye a Ana Millán, donde la número 3 del PP, le admite: “Esto es un acoso de manual”. Y a continuación le advierte: “Tienes que protegerte a ti, y protegerte es no hacer nada”.

Frente a estos entrecomillados, la mano derecha de Ayuso, Alfonso Alonso, ha llegado a decir en el programa En Boca de Todos, que emite Cuatro, que la edil no presentó ninguna prueba. “De ser así, yo mismo la hubiera acompañado al juzgado”, dijo Serrano en el programa de Mediaset, en una interevención que partido ha tuiteado.

Según figura en los correos electrónicos, lejos de ofrecerle ayuda para denunciar, la dirección del PP pidió a su edil que no hiciese nada, supuestamente para protegerse a sí misma y a su familia.

En varios de los correos, la denunciante alude a comportamientos del regidor que contó ya durante la primera reunión del 11 de septiembre a los emisarios de Ayuso. En el primer mail, antes de esa cita con los altos cargos del PP madrileño, la edil alude a “la situación laboral” por la que está pasando. Y en los siguiente repite varias veces expresiones como “la situación muy grave por la que estoy pasando en Móstoles”, “la situación que estoy sufriendo”, y otras similares.

El Partido Popular decidió cerrar el expediente alegando que la edil no presentó pruebas después de que ella renunciase a todos sus cargos y pidiese la baja como militante, en octubre de 2024. El alcalde, entretanto, se niega a dimitir, dado que su partido cerró el caso sin ver irregularides y en una comparecencia junto a su actual equipo de gobierno acusó este jueves a su exconcejala de que su exconcejala respondió así porque pretendía un puesto más alto en el Gobierno municipal.

El equipo de Ayuso ha ido más lejos y ha concluido que se ha “fabricado un caso contra el Partido Popular”. Mientras los grupos de la oposición han exigido la dimisión del alcalde de Móstoles y también las de los altos cargos que presionaron a la exconcejala del PP para que no denunciase a su regidor.

Fuentes conocedoras de la denuncia interna presentada por la edil aseguran a elDiario.es que dispone de material probatorio para sustentar sus acusaciones y desmentir las afirmaciones del PP y del regidor de Móstoles.

Fuente: José Precedo / Aitor Riveiro / Raquel Ejerique en eldiario.es

Fuente: Ana Requena Aguilar en eldiario.es

¿A quién le importan las víctimas?

Errejón. Monedero. Salazar. Bautista. Todos los casos revelan la falta de vigilancia activa y de mecanismos eficaces dentro de los partidos políticos, todos mueren que es más fácil señor al contrario que mirar a uno mismo. Mientras, las contestadas, las señoradas, hagan lo que hagan, son las mujeres que deciden hablar

No hubo mansión de que Paco Salazar, el exasesor de Pedro Sánchez señorado por varias mujeres por acoso sexual, cerrar una fecha para comparar ante la comisión de investigación que el PSOE abrió para dirigir los hechos. Estaba muy ocupado con continuos viajes al extranjero, segundo decisión el informe con el que su hasta entonces partido cerró la investigación. Salazar sí encontró un hueco para aprender este juegos a la comisión sobre el ‘caso Koldo’ abierta en el Senado, y fue ahí donde, por primera vez, respondió públicamente sobre el caso. La coincidencia hizo que el mismo día conociéramos un nuevo caso de acoso sexual en un partido, en este caso, el Partido Popular: la dirección de esta formación en Madrid presionó a una concejala para que no denunciara al alcalde de Móstoles, Manuel Bautista, y la presidenta de la Comunidad de Madrid, Isabel Díaz Ayuso, evitó reunirse con la mujer.

La combinación de un conjunto y otro deja claro, al menos, una cosa: la manera en la que la violencia sexual llega a instrumentalizar en las luchas partidistas, mis horas todos tienen deberes por hacer. ¿A alguien le importa las víctimas, más todo de utilizarlas como armas arrojadizas tiene el contrario?, ¿alguien se toma en serio el machismo estructural, ¿Que oscila entre la broma aparentemente inofensiva y el acoso o la agresión?

En el caso de Móstoles, desvelado por El País, existen varios correos electrónicos de la mujer a la dirección del partido en Madrid en busca de ayuda y amparo, peticiones de reuniones con Ayuso, un escrito muy amplio ante el Comité de Garantías del PP y testimonios que confirman el relativo de la vigtima. El Comité de Garantías cerró el recurso porque, asegura el PP, el caso no se sostenía. Sin embargo, con la información disponible hasta ahora, ni la vigtima fue descubierta ni tampoco los testimonios que propuso. La respuesta del PP de Ayuso es que se trata de un caso fabricado en su contra.

Es el mismo partido que utiliza el caso Salazar, desvelado por elDiario.es, como ariete contra su contrario. “¿Qué se puede esperar del trato que le han dado a las mujeres?”, se preguntaba en una intervención en la Asamblea el pasado diciembre la propiedad Ayuso, la misma que rehusó reunirse con la edil de Móstoles pero que sí recibió al alcalde, un despues de conocer las acusaciones de la mujer.

Este jueves, Cuca Gamarra, vicesecretaria de Regeneración Institucional del PP, aprovechaba la comparación de Salazar en el Congreso para asegurar que el PSOE habitación “mirado para otro lado” y “tirado a la papelera” las denuncias internas de las mujeres contra el exasesor de Pedro Sánchez. Para Gamarra, la regeneración institucional de su carga no incluye preocupaciones por la prevalencia del atractivo sexual que expulsa a las mujeres de todo tipo de espacios e instituciones, salva que se trata del PSOE.

Mientras, tanto en el Senado como la Asamblea de Madrid, algunas socialistas buscan recuperar algo de dignidad para su partido, despues de las dilaciones en la investigación interna a Salazar que desveló este periódico. “No hay comportamiento adecuado contra mis empresas, eso sí le tengo que reprochar como militar socialista. Lo lamento mucho y espero que usted cambió lo haga. Nos avergüenzan a hombres y mujeres socialistas”, le espetaba la senadora María del Lirio Martín. “Me da asco lo que ha pasado y me da el mismo asco lo que hizo Paco Salazar, la diferencia es que en el PSOE quien la hace y la paga y se va a la puta calle y ustedes están amparando hoy a un acosador sexual”, decisión en la Asamblea de Madrid la diputada regional Lorena Morales.

De fondo, la renuncia de Elisa Mouliaá a seguir como acusación en el procedimiento que inició por agresión sexual contra Íñigo Errejón. O la difusión de datos personales de mujeres por parte de Julio Iglesias despues de la denuncia contra él de variables extrabajadoras reconocida en la investigación de elDiario.es.

Errejón. Monedero. Salazar. Bautista. Todos los casos revelan la falta de vigilancia activa y de mecanismos eficaces dentro de los partidos políticos para prevenir y actuar en casos de violencia sexual y acoso. Todos mueren que es más fácil señor al contrario que mirar a uno mismo. Llamarse feminista que serlo. Mientras, las contestadas, las señoradas, hagan lo que hagan, lo hagan como lo hagan, son las mujeres que deciden hablar. Denuncia, nos dicen. Y despues, el descrédito.

Fuente: Ana Requena Aguilar en eldiario.es