La Coordinadora de Asociaciones de Carabanchel muestra su rechazo a las intenciones de la Comunidad y el Ayuntamiento de Madrid de levantar un pabellón para conciertos y espectáculos con capacidad para 5.000-7.000 espectadores en el antiguo campo de fútbol Puerta Bonita, que se encuentra a tan solo 650 metros del Palacio de Vista Alegre. Y anima al vecindario a acudir al pleno distrital de este jueves para mostrar esa oposición

Tras renunciar a construir su «mini Palacio de los Deportes» en Chamberí, distrito en el que se generó una fuerte oposición vecinal, la Comunidad de Madrid ha puesto los ojos en Carabanchel y se plantea abrirlo en el antiguo campo de fútbol de Puerta Bonita. Pero no lo tendrá fácil. Ante las informaciones publicadas el pasado 17 de septiembre que recogen las intenciones de la Comunidad y el Ayuntamiento de Madrid de levantar allí un pabellón para conciertos y espectáculos con aforo para entre 5.000 y 7.000 espectadores, la Coordinadora de Asociaciones de Carabanchel manifiesta su «rechazo frontal» a este proyecto. Y con el fin de mostrar su disconformidad con el nuevo «eventódromo», invita al vecindario a acudir al próximo pleno de la Junta de Distrito, que tendrá lugar el próximo jueves, 1 de octubre, desde las 17:45 en el Centro de Servicios Sociales Vista Alegre (c/Eduardo Morales, 28).
Los colectivos vecinales consideran el nuevo pabellón «innecesario para el barrio» por varias razones de peso:
– En primer lugar, porque la zona donde se va a alojar, con más de 150.000 habitantes, «carece de equipamientos deportivos y de piscina pública, en un contexto de olas de calor continuadas en verano debido al cambio climático», y el campo de Puerta Bonita, abandonado desde 2007, podría ser el lugar idóneo para paliar este déficit.
– Además, Carabanchel ya tiene un espacio para conciertos, el Palacio de Vista Alegre, que se encuentra a poco más de 600 metros del campo de fútbol de Puerta Bonita, con un aforo para 10.000 espectadores, al que hay que añadir una sala para algo más de 1.000 personas.

– El equipamiento proyectado, y «no demandado por el vecindario», «lo único que aportará será ruido, contaminación, dificultades de movilidad y problemas de aparcamiento, en una zona con mucha densidad de población y masificación de los recursos actuales».
– Por último, para la coordinadora vecinal «el nuevo auditorio responde a un fin puramente mercantil, olvidando tanto el Ayuntamiento como la Comunidad de Madrid las necesidades de servicios públicos reclamadas desde hace años por distintas organizaciones de la sociedad civil de Carabanchel».
La Coordinadora de Asociaciones de Carabanchel realizó una consulta popular antes de este verano sobre sobre la mejora de la plaza de Oporto y el uso de establecimientos abandonados de su entorno en la que participaron cerca de 2.500 personas. El 69% de las y los participantes eligieron construir un polideportivo de gestión pública con piscina en los terrenos del campo de fútbol de Puerta Bonita.
Respecto a otros lugares en desuso de la zona, para el antiguo Colegio Magerit escogieron en su mayoría la instalación de un Centro de Ocio y Cultura Juvenil mientras para la Fundación Goicoechea, el 56% decidió como primera opción un Centro de Día para Mayores. Además, todos los participantes, de forma unánime, consideraron necesaria la rehabilitación del Mural de Oporto, totalmente vandalizado y abandonado por las instituciones.
Teniendo en cuenta la participación conseguida en esa consulta ciudadana, la Coordinadora de Asociaciones de Carabanchel exige a Isabel Díaz Ayuso y a José Luis Martínez-Almeida que «escuchen a la ciudadanía y no traigan a Carabanchel proyectos que han cosechado el rechazo de los vecinos y vecinas en otros barrios de Madrid». Asimismo, advierte que, «en caso de seguir adelante con un proyecto que nace de espaldas a la ciudadanía, comenzará un proceso de movilizaciones en el barrio».
Fuente: fravm.org (Título editado por @carabanchelnet)
