De un pago dudoso al domicilio de su empresa pantalla: las incongruencias en las cuentas de la pareja de Ayuso.
Las sociedades de González Amador suman otro ejercicio con datos contradictorios: la del presunto soborno dice que vuelve a la sede que tenía cuando la compró a su jefe en Quirón y su consultora sanitaria informa de un dividendo que no está claro que repartiera.
Un dividendo millonario que no está claro si se repartió; domicilios sociales contradictorios o que varían sin explicación de un año a otro; beneficios corregidos a posteriori por un pago a Hacienda fuera de plazo; o una empresa de alquiler turístico que dice arrendar locales industriales. Son algunas incoherencias de las cuentas de las sociedades de Alberto González Amador en los últimos años.
2025 no ha sido una excepción. La principal consultora sanitaria de la pareja de Isabel Díaz Ayuso, Maxwell Cremona, recoge en sus últimas cuentas el pago de un dividendo “con cargo a reservas por importe de 1.225.000,00 euros”, igual que en 2024, pero no está claro si ese reparto se llevó a cabo.
Podría tratarse de un error, ya que las reservas de la empresa se situaron en 2025 en 596.500 euros, que equivalen a la suma de las que tenía a cierre de 2024 (499.904) y los beneficios de ese ejercicio. Así que algo no cuadra en esas cuentas.
No es la única incoherencia. Masterman & Whitaker, relacionada con el presunto soborno de la pareja de la presidenta de la Comunidad de Madrid al ejecutivo de Quirón Fernando Camino que está siendo investigado por un juzgado de Madrid, afirma por su parte en sus últimas cuentas —también de 2025 y recién remitidas al Registro Mercantil— que “el domicilio social de la empresa es: Paseo de la Castellana, 157”. Sería una sorprendente vuelta a sus orígenes.
En esa vivienda tuvo su domicilio esta sociedad, entonces llamada Círculo Belleza SL, desde que en 2016 se trasladó de un pueblecito de León (La Pola de Gordón) hasta la capital. En ese inmueble en la principal arteria madrileña tenía su sede cuando a finales de 2020 González Amador se la compró a la esposa de Camino por medio millón de euros, tras ingresar dos millones por intermediar en la venta de mascarillas. Ese pelotazo lo propició la compañía gallega Mape, empresa administrada por su jefe, el presidente de Quirón Prevención.
Masterman encadena ya dos ejercicios con su facturación a cero, en paralelo a la lenta investigación judicial de esa extraña operación, y pese a que su dueño aseguró en su momento que tenía grandes expectativas puestas en ella.
En noviembre de 2022, durante la inspección que le va a llevar al banquillo por sus presuntos delitos fiscales, González Amador aseguró a la Agencia Estatal de Administración Tributaria (AEAT) que esta empresa era “una apuesta” para un proyecto de “covid seguro” por su privilegiado acceso a la red de farmacias y los acuerdos “muy atractivos” que tenía con Quirón y Mape, explicaciones que no se creyó la inspección.
La AEAT calificó Masterman de pantalla o “sociedad interpuesta” para defraudar a Hacienda con los encargos que Quirón, principal pagador de González Amador hace años, le hizo a partir de 2021. No los podía asumir, como advirtieron primero Hacienda y luego la Unidad Central Operativa (UCO) de la Guardia Civil, porque no tenía empleados ni medios materiales para prestar esos servicios.
Con esos encargos, los ingresos de Masterman empezaron a multiplicarse en 2021 gracias a Quirón hasta los 327.320 euros, según sus cuentas de ese año, que también contenían información errónea: decía dedicarse aún al comercio mayorista de “perfumería” o droguería y afirmaba que nada había cambiado desde que se creó en 2008, “no habiendo modificado su denominación social desde su constitución, ni la naturaleza de sus actividades”.
No era cierto: su actividad ya era otra y la habían rebautizado como Masterman & Whitaker Medical Supplies And Health Process Engineering SL. El contacto que figuraba en esas cuentas era un correo electrónico de su anterior propietaria y administradora, Gloria Carrasco, la esposa de Fernando Camino.
El nombre de la farmacéutica de León también figuraba como titular en las facturas de al menos 6.500 euros por el renting de un BMW que Masterman presentó a la AEAT durante la inspección, y correspondientes al ejercicio 2021. Según Quirón, fue otro error, ya que “solo es la referencia de la factura del antiguo usuario” y el vehículo estaba al servicio de González Amador, no de la esposa de uno de sus principales directivos.
Del Bernabéu a Atocha
Inicialmente, la pareja de Ayuso fijó el domicilio de Masterman en el que tenía Maxwell Cremona, un piso en la calle General Perón, cerca del estadio Santiago Bernabéu y el distrito de Azca. Luego lo trasladó a la cercana Avenida de Brasil. En sus últimas cuentas, Masterman dice una cosa y la contraria sobre ese domicilio.
Por un lado, menciona ese piso en la Castellana, que hasta enero pertenecía a la inmobiliaria Colonial, según el Registro de la Propiedad. Pero en varios formularios el mismo documento indica que su sede es otra, en la calle Comercio de Madrid, cerca de la estación de Atocha.
Probablemente, esta sea la información correcta, ya que la otra consultora de González Amador, Maxwell Cremona, notificó su mudanza allí al Registro Mercantil en octubre de 2024. Sin embargo, ese año sus cuentas (otra incoherencia más) incluían también su otro domicilio en General Perón, no muy lejos del piso en Chamberí en el que el empresario y comisionista ha vivido en los últimos años junto a Ayuso, que ahora ha puesto en venta junto al ático en la planta superior.
González Amador escrituró la compra de ese inmueble, por el que venía pagando un alquiler de 5.000 euros al mes, a finales del año pasado, días antes de lamentar en el Tribunal Supremo que le habían “destrozado la vida” y presentarse como víctima de una operación del Estado: “O me voy de España o me suicido”, dijo. En Chamberí, está también el famoso ático comprado en abril por 6,3 millones por el Gobierno regional.
No hay constancia de un cambio del domicilio social de Masterman en el Boletín Oficial del Registro Mercantil. Cabe recordar que las empresas están obligadas a presentar una declaración censal de modificación (modelo 036), “adjuntando la correspondiente modificación inscrita en el Registro Mercantil”, recuerda la AEAT.
Socio de aventuras
Según información del Registro de la Propiedad, la nueva sede cerca de Atocha de las consultoras sanitarias de González Amador es una vivienda que compró en marzo de 2021 César Nieto, colaborador de Maxwell Cremona y su compañero de aventuras empresariales hace años.
Nieto, que en 2017 heredó varios inmuebles en la misma finca, dirigió la empresa panameña que administró la pareja de Ayuso junto a Fernando Camino. También es socio de Amador en una empresa de alojamiento turístico en el popular barrio de Usera (Madrid), October Twelve Accommodation SL. La crearon en marzo de 2022, en paralelo a la liquidación de esa sociedad en Panamá.
En sus cuentas anuales de 2024, esa empresa afirmaba que alquila “locales industriales”, pese a acumular centenares de reseñas de usuarios en el portal de reservas Booking. En las de 2023 se definía como un “hospedaje en hostales y pensión”. Las de 2025 todavía no se han enviado al Registro.
Las que acaban de presentar las dos consultoras del empresario y comisionista incluyen un año más como contacto a una pequeña firma de asesoría en Ponferrada (León), la misma que se ocupaba de llevar esas cuentas durante los ejercicios 2020 y 2021, cuando defraudó presuntamente más de 350.000 euros a Hacienda.
En el caso de Maxwell Cremona, el año pasado facturó 710.000 euros, un 25% menos, pero el doble de lo que ingresaba que antes de empezar a disparar su cifra de negocios en 2020. Su plantilla se mantuvo estable en cinco empleados, después de que en 2024, tras trascender su escándalo de fraude fiscal, recortase sus ventas a la mitad, hasta algo menos de un millón, y contratase por primera vez personal.
Maxwell se anotó en 2025 pérdidas de 26.236 euros. Las primeras desde el quebranto de 101.489 euros que declaró a toro pasado para el ejercicio 2022 al presentar sus cuentas de 2023. Con esa maniobra contable, el beneficio récord inicial de casi 1,9 millones se convirtió en números rojos, tras intentar regularizar su dueño su fraude fuera de plazo, con la inspección de Hacienda que derivó en la denuncia de la Fiscalía contra él ya muy avanzada.
Presentado en su día en la prensa rosa como “técnico sanitario” y definido hace tiempo por el jefe de gabinete de Ayuso, Miguel Ángel Rodríguez, como un “ejecutivo de empresa brillante”, a González Amador la AEAT le reprochó durante su inspección sus “explicaciones farragosas” y “divagaciones”, las “incongruencias manifiestas” sobre la evolución de sus ingresos o la aportación de documentación “contradictoria”, según la inspección.
“Mucha palabrería sin aportar datos relevantes y pruebas contundentes”, resumía el informe final que le denunció a la Fiscalía. El procedimiento reveló que el empresario también intentó desgravarse gastos no relacionados con su actividad profesional: una reparación de su Porsche, la compra de un reloj de lujo, pelotas de pádel o un saxofón.
González Amador y Nieto, el nuevo casero de sus empresas, también figuran como directores de Burnet & Brown, empresa en Miami que crearon en octubre de 2022, aparentemente vinculada al negocio inmobiliario. Su nombre remite a la identidad falsa (Alberto Burnet González) que Quirón le ha dado tras el escándalo a la pareja de Ayuso, “Director de Proyectos” en su intranet, pese a que siempre alegó que es un proveedor externo.
Ese nombre inventado también remite a la identidad falsa (Burnett, con dos t) que usaba en sus operaciones encubiertas (haciéndose pasar por un traficante de drogas) el detective Sonny Crockett, protagonista de la serie Corrupción en Miami, muy popular en los años 80, al que encarnaba el actor Don Johnson. Suya era esta frase: “Tienes que conocer las reglas antes de poder infringirlas. De lo contrario, no es divertido”.
Fuente: Antonio M. Vélez en eldiario.es – Actualizado el 16/08/2026
Fuente: Antonio M. Vélez en eldiario.es – Actualizado el 13/08/2026
La empresa del ático de la pareja de Ayuso declara casi 300.000 euros de beneficio tras vendérselo a González Amador
Babia Capital, que administra el fiscalista de González Amador, logró beneficios récord tras la operación con ese inmueble, que ahora el empresario ha puesto en venta junto al piso en la planta inferior
Babia Capital, la empresa que compró en julio de 2023 un ático en Chamberí que alquiló a Alberto González Amador, declaró un beneficio de 297.466,79 euros en 2025, tras vender ese inmueble al empresario y comisionista. Ahora González Amador lo ha puesto en venta en paralelo al escándalo de otro ático, el piso de ultralujo adquirido en secreto en abril por el Gobierno de Isabel Díaz Ayuso en ese elitista barrio de Madrid.
Babia cerró el pasado ejercicio con beneficios récord (siete veces más que en 2024) tras vender sus activos y saldar casi toda su deuda. Ha quedado reducida a poco más que dinero en el banco y cobros pendientes, según se desprende de las cuentas de 2025 que acaba de remitir al Registro Mercantil, que no mencionan la operación por ese inmueble.
El año pasado el activo de la empresa pasó de casi 1,6 millones a 366.890 euros. Casi todo es tesorería (154.669 euros) y cantidades pendientes de cobro (211.921 euros). El inmovilizado material pasó de 1,57 millones a cero. Esto implica que vendió el ático y su otro activo, un antiguo cine reconvertido en supermercado en Alzira (Valencia) que compró al crearse en 2019.
Esas operaciones le proporcionaron unos 435.000 euros de beneficio en 2025. Las deudas a largo plazo pasaron de 1,43 millones a 150.000 euros. La deuda bancaria (482.796 euros en 2024) se canceló. La empresa en teoría es una inmobiliaria, pero sus ingresos por alquileres son modestos. Su cifra de negocios fue de poco más de 90.000 euros (153.000 euros un año antes).
Sin empleados, el administrador único de Babia es Javier Gómez Fidalgo. Este abogado y economista con despacho en León representó a la pareja de la presidenta de la Comunidad de Madrid durante la inspección de Hacienda que derivó en una denuncia de la Fiscalía contra él por los delitos fiscales de más de 350.000 euros que cometió presuntamente en los ejercicios 2020 y 2021 y por los que está pendiente de juicio.
En abril de 2025, el comisionista aseguró ante la jueza que le investigaba por ese fraude (por el que Fidalgo entonces estaba imputado) que pagaba a Babia Capital 5.000 euros al mes por el alquiler de ese ático situado justo encima del piso que el empresario compró en 2022. Su existencia la desveló elDiario.es en marzo de 2024, tras destapar los delitos fiscales de la pareja de Ayuso, reconocidos por escrito por su abogado en un email poco antes de estallar el escándalo.
González Amador calificó en el juzgado como “favor” esa operación con Babia. Luego el entorno de Gómez Fidalgo lo negó. En mayo de 2025, el fiscalista lo definió como “un negocio”, con ganancias que cifró una vez ejecutada la venta en un 12% sobre los 950.000 euros que la sociedad pagó al contado (sin hipoteca y con dinero de terceros no identificados) por esa vivienda en uno de los barrios más cotizados de la capital.
La pareja de Ayuso se había encaprichado con el ático, que no podía adquirir porque acababa de comprar el inmueble de debajo. Así que recurrió a Babia Capital, perteneciente a amigos y familiares de Fidalgo que buscan inversores entre su círculo de confianza para operaciones como esta. Se desconoce el accionariado completo de esta empresa. Fidalgo y González Amador pactaron un alquiler con derecho a compra con una duración inicial de 12 meses, que se prorrogó hasta que a finales de 2025 la pareja de Ayuso pudo hacerse con el inmueble.
González Amador pagaba ya una hipoteca de casi 3.000 euros mensuales por el piso de la sexta planta en el que ha vivido los últimos años con la presidenta madrileña y debió añadir 5.000 más por ese alquiler con derecho a compra. En total, 8.000 euros al mes. Ayuso se limitó a cuestionar que el ático fuera “de lujo” durante meses, sin más explicaciones: “Hay que morirse de la risa con ustedes”, dijo a los periodistas. Ahora se ha comprobado que necesitaba una reforma.
3,3 millones y grandes plusvalías
Con una superficie total de 206 metros cuadrados, distribuidos en cuatro dormitorios y una terraza de unos 30 metros cuadrados, el ático salió recientemente a la venta a través de la inmobiliaria Gilmar, especializada en el segmento de lujo en Madrid, por 1,63 millones. El anuncio no está disponible en la web de esta empresa. En Idealista se retiró el 3 de agosto.
Se desconoce cuánto pagó González Amador por el último piso. Por el de abajo, valorado en 2022 en 837.000 euros, hoy pide otros 1,7 millones. En total, 3,3 millones, que implicarían importantes plusvalías.
Según el Registro de la Propiedad, González Amador escrituró el pasado 29 de octubre la compra del ático a Babia, sobre el que pesa una hipoteca de 600.000 euros con la Caja Rural de Zamora. “Me han destrozado la vida. O me voy de España o me suicido”, declaró el 4 de noviembre en el Tribunal Supremo, en su alegato final en el juicio que acabó con el anterior fiscal general del Estado, Álvaro García Ortiz, condenado por la filtración en 2024 de un correo en el que el abogado del empresario admitió ante la Fiscalía sus delitos fiscales.
En esa declaración González Amador se presentó como víctima de una operación del Estado. Poco después, su empresa de consultoría sanitaria, Maxwell Cremona, cerró 2025 con una cifra de negocios casi un 25% inferior, de 710.000 euros. Sus últimas cuentas aseguran que pagó otro dividendo de 1,225 millones “con cargo a reservas” para su dueño, pero no está claro que lo repartiera.
Pese a la menor facturación y sus pérdidas en 2025 (26.236 euros), esta empresa todavía ingresa el doble que antes de empezar a disparar sus ingresos en 2020.
La otra consultora de la pareja de Ayuso es Masterman & Whitaker, antes Círculo Belleza SL. Lleva ya dos años sin facturar nada, en paralelo a la lenta instrucción de la investigación judicial contra su dueño por supuestos delitos de corrupción en los negocios o administración desleal. Las pesquisas se centran en la compra de esa empresa sin apenas activos por medio millón a finales de 2020 a la farmacéutica de León Gloria Carrasco, esposa de Fernando Camino, primer ejecutivo de Quirón Prevención, su principal pagador desde hace años.
Sus operaciones inmobiliarias han salido a la luz en paralelo al escándalo del ático con 200 metros de terraza adquirido en abril por 6,3 millones por la empresa pública Planifica Madrid. El Gobierno madrileño lo va a vender tras destaparse su existencia y quedar claro que no puede reconvertirse en oficinas, pese a que Ayuso llegó a decir que se destinaría a “reuniones”. El dinero irá a “ayudar” en la reconstrucción tras la catástrofe de los incendios de la Sierra Oeste madrileña.
El vínculo leonés
Camino, clave en el ascenso profesional de la pareja de la presidenta de la Comunidad de Madrid, era a su vez consejero de la empresa que permitió a González Amador dar un pelotazo de dos millones en 2020 por intermediar en la venta de mascarillas en lo peor de la pandemia. El ejecutivo de Quirón está muy vinculado a León, como el administrador único de Babia. La única persona que ha figurado como accionista relevante de esta empresa es un hostelero de la capital leonesa.
León fue escenario de una cena en enero de 2022 entre Fernando Camino y la presidenta madrileña seis meses después de que la Comunidad de Madrid destituyera a su interventora general y el Gobierno de Ayuso empezara a desbloquear el pago de al menos 1.390 millones a los hospitales públicos de gestión privada de la región, fundamentalmente para acabar con una deuda que empezó a arrastrar en 2015.
Círculo Belleza SL, que según dijo Amador a la Agencia Tributaria era una “apuesta” para un proyecto de “covid seguro” con farmacias y ahora no factura ni un euro, tuvo también un papel relevante en los presuntos delitos fiscales del empresario y comisionista. Fue una pantalla para desviar parte de los encargos extra que le hizo Quirón a partir de 2021 y defraudar supuestamente a Hacienda, porque no tenía medios para prestar esos servicios, según la Agencia Tributaria y la UCO.
Por ahora, los únicos imputados en la pieza de supuesta corrupción son González Amador y la esposa de Camino. Este último no ha declarado todavía. La investigación ha revelado que la pareja de Ayuso llegó a multiplicar por siete sus ingresos de Quirón tras iniciarse su relación.
En julio, el PSOE y Más Madrid pidieron que la UDEF analice “las vinculaciones societarias, económicas, comerciales o de cualquier índole con relevancia para la causa”, tras constatar que en 2020 y 2021, especialmente, “el investigado aumentó su facturación de forma llamativa y ello sucedió en paralelo a la firma de la compraventa de Círculo de Belleza y fundamentalmente por los contratos de intermediación y de prestación de servicios de las sociedades Quirón Prevención y otras”.
Fuente: Antonio M. Vélez en eldiario.es – Actualizado el 13/08/2026
Fuente: Antonio M. Vélez en eldiario.es – Actualizado el 14/08/2026
La empresa del presunto soborno de la pareja de Ayuso a un directivo de Quirón vuelve a dejar a cero su facturación
La firma sin apenas activos por la que González Amador pagó en 2020 medio millón a la esposa del directivo de Quirón Fernando Camino encadena dos años sin ingresos, mientras se desarrolla la investigación por blanqueo o corrupción en los negocios
Masterman & Whitaker, la empresa vinculada al presunto soborno de Alberto González Amador al ejecutivo de Quirón Fernando Camino que está siendo investigado por un juzgado de Madrid, encadenó en 2025 dos ejercicios consecutivos sin ingresar un solo euro, en paralelo al lento desarrollo de la investigación judicial sobre esta firma. Las cuentas anuales que acaba de remitir al Registro Mercantil recogen que cerró el ejercicio sin facturación ni empleados, como en 2024. Sus pérdidas rozaron los 13.000 euros.
Masterman & Whitaker es la antigua Círculo Belleza SL, empresa de tratamientos de estética en León sin apenas valor por la que la pareja de Isabel Díaz Ayuso pagó a finales de 2020 medio millón a la farmacéutica Gloria Carrasco, esposa de Fernando Camino, presidente de Quirón Prevención, su principal pagador, y clave en el ascenso profesional de la pareja de la presidenta de la Comunidad de Madrid.
El juzgado de instrucción 19 de Plaza de Castilla (Madrid) investiga esa extraña operación por presuntos delitos de corrupción en los negocios, administración desleal o blanqueo de capitales por parte de González Amador y la esposa de Camino. Masterman tuvo también un papel relevante en los presuntos delitos fiscales del empresario y comisionista, como pantalla para desviar parte de los encargos extra que le hizo Quirón a partir de 2021 y defraudar supuestamente a Hacienda.
El juez Antonio Viejo autorizó en junio a la Unidad Central Operativa (UCO) de la Guardia Civil investigar las cuentas de González Amador, del ejecutivo de Quirón y de la esposa de este, y advirtió de que las diligencias practicadas apuntaban de forma “indiciaria y provisional” a que la adquisición de Círculo Belleza SL pudo tener como verdadera finalidad “satisfacer una comisión” de González Amador a Camino.
Los cero euros de ventas que vuelve a presentar Masterman & Whitaker se suman a los resultados que acaba de remitir al Registro la principal empresa de consultoría sanitaria de la pareja de Díaz Ayuso, Maxwell Cremona, que en 2025 declaró pérdidas de algo más de 26.000 euros, a la espera del juicio contra su dueño por sus presuntos delitos fiscales, por ahora sin fecha señalada.
La pareja de Ayuso ya ha facturado más de 7,5 millones desde que trascendió su relación
Evolución de las ventas de las empresas de Alberto González Amador
La facturación de las empresas de consultoría de González Amador supera así ya los 7,5 millones desde que trascendió su relación en 2021, y se aproxima a los 10 millones desde el pelotazo con mascarillas que dio en 2020, en lo peor de la pandemia, y que propició Fernando Camino. Unas cifras impensables hasta ese ejercicio.
La cifra de negocios de las empresas de González Amador, sin embargo, va a la baja. Ha pasado de 2,37 millones en 2023 (cuando todavía no había trascendido su escándalo fiscal) a 944.836 euros en 2024 y 709.738 euros en 2025. Con todo, su empresa Maxwell Cremona —cuyas cuentas de 2025 aseguran que se ha procedido al pago de otro dividendo de 1,225 millones “con cargo a reservas” para su dueño, aunque no está claro que se haya repartido— todavía factura el doble que en 2019. Ese año, anterior a los ejercicios por los que se le acusa de defraudar a Hacienda tras disparar sus ingresos con la pandemia, ingresó algo más de 350.000 euros.
El pasado ejercicio, el peor para sus empresas en los últimos años, González Amador ejecutó la compra del ático en Chamberí (el barrio donde creció Ayuso, una de las zonas más caras de Madrid), en el piso superior al que adquirió en julio de 2022, tras defraudar supuestamente más de 350.000 euros al fisco. Ese ático estaba a nombre de Babia Capital SL, empresa administrada por su fiscalista. González Amador pagaba un alquiler mensual de 5.000 euros con derecho a compra.
Ahora, ha puesto a la venta ambos inmuebles, y espera ingresar un total de 3,42 millones, coincidiendo con el escándalo del ático de ultralujo en Chamberí adquirido por el Gobierno de Ayuso con gran secretismo por 6,3 millones. Ese inmueble supuestamente iba a destinarse a “reuniones”, aunque no puede convertirse en oficinas, y tampoco puede ser una residencia oficial porque lo prohíbe la normativa municipal. El Ejecutivo madrileño ha anunciado que lo pone en venta al destaparse su existencia para “ayudar” en la reconstrucción tras la catástrofe de los incendios en la Sierra Oeste. El dinero no puede destinarlo directamente a ese fin. La fórmula para hacerlo es con el reparto de dividendos de la empresa pública que lo adquirió, Planifica Madrid, como confirmó públicamente el consejero de Presidencia, Miguel Ángel García Martín. Un juzgado de Madrid se ha hecho cargo del caso tras la presentación de varias denuncias.
Escritura y lamentos
Según el Registro de la Propiedad, González Amador escrituró la compra de su ático el pasado 29 de octubre. “Me han destrozado la vida. O me voy de España o me suicido”, declaró el 4 de noviembre en el Tribunal Supremo, en su alegato final en el juicio que acabó con el anterior fiscal del Estado, Álvaro García Ortiz, condenado por la filtración en 2024 de un correo electrónico en el que el abogado del empresario admitió ante la Fiscalía sus delitos fiscales.
En esa declaración González Amador se presentó como víctima de una operación del Estado contra él. Poco después, su empresa Maxwell Cremona cerró 2025 con una facturación casi un 25% inferior a la de 2024.
Por su parte, Masterman & Whitaker ha vuelto a quedarse a cero en 2025. La empresa dice dedicarse al “desarrollo de planes para sector farmacéutico, normas y regulaciones, así como comercialización y asesoramiento técnico de productos e insumos”, o a la “comercialización de sistemas y aplicaciones de telefarmacia, software de gestión de historia clínica, para la seguridad y salud laboral, control de infraestructuras, etc”.
Es la descripción que figura en la destartalada web de las consultoras de González Amador, definido hace tiempo por el jefe de gabinete de Ayuso, Miguel Ángel Rodríguez, como un “ejecutivo de empresa brillante”. En esa web, más propia de un sitio de Internet de finales de los 90 que de 2026, no hay una dirección, mail ni teléfono de contacto. Estuvo en blanco hasta que en octubre de 2024 (cuando ya habían salido a la luz sus supuestos delitos fiscales) se actualizó con la escueta información que muestra.
Cuando la compró González Amador, Círculo Belleza no facturaba ni 30.000 euros. Su activo se limitaba a un ordenador portátil amortizado en 2013 y tres aparatos de depilación y remodelación corporal, también amortizados. El medio millón que pagó por ella González Amador contrasta con los 16.000 euros que abonó tres meses antes Gloria Carrasco por el 40% que hasta entonces tenían su marido y su hermano.
“Nos hacía de enlace”
González Amador justificó ante la Agencia Tributaria el sobreprecio en el supuesto acceso privilegiado a la red de farmacias de Círculo Belleza SL en que le iba a permitir implantar un proyecto de “covid seguro”. Durante la inspección, expuso que esta firma tan valiosa que ahora no factura nada “hacía de enlace con las farmacias para implantar el Covid Seguro. Además, esta empresa tiene un contrato con MAPE”, la empresa gallega que propició el pelotazo de 2 millones con mascarillas que dio en 2020 y de la que fue consejero Fernando Camino hasta su venta en 2025.
“Se pagó este importe por los acuerdos que tenía Círculo Belleza SL con estas empresas, dado que en ese momento resultaban muy atractivos”, aseguró a la Agencia Estatal de Administración Tributaria (AEAT) González Amador, que tras adquirirla y cambiarle el nombre por el de Masterman & Whitaker Medical Supplies And Health Process Engineering SL, la usó como “mera sociedad interpuesta”, según Hacienda, para canalizar de forma “ficticia” los encargos extra que recibía de Quirón.
La UCO advirtió de que esta empresa facturó a Quirón por trabajos que le era imposible hacer, ya que “carecería de los medios necesarios para la prestación de servicios de consultoría” al gigante sanitario.
Por ahora han declarado en este caso como investigados González Amador y Gloria Carrasco. Los tiempos del actual juez prometen que Camino no lo haga hasta dentro de meses. La UCO refleja que Círculo Belleza declaraba ya en 2014 “cobros únicamente de MAPE” y “pagos por compras” a Massias Kuhn, antecesora de Maxwell Cremona. Las relaciones que apunta las prohíbe el código ético de Quirón.
En el marco de las diligencias previas de esta pieza, han aflorado sendas inspecciones de la AEAT a Fernando Camino y a su esposa, adicionales a las abiertas a Quirón Prevención y a Helios Healthcare Spain SL, cabecera de los negocios de Fresenius en España.
La UCO ha pedido “ampliar el periodo de análisis” de las relaciones comerciales entre González Amador y Carrasco hasta 2014. Y elaboró un mapa de relaciones entre ambos que incluía también a Camino, a Quirón Prevención, a Círculo Belleza, a Mape Asesores y a Maxwell Cremona. Ese mapa de la UCO omitía por ejemplo otra sociedad que vincula al comisionista y su jefe, Inversiones Random SL, que fue constituida en mayo de 2005 por el directivo de Quirón y liquidada este año. La pareja de Ayuso pactó pagarle 2.000 euros anuales nada más crear Maxwell Cremona en 2017 por ponerle publicidad en un velero de su propiedad.
Además, en enero de 2019, Maxwell Cremona y Círculo Belleza SL firmaron un contrato por el que, mientras González Amador realizaba auditorías de los hospitales de Quirón que le encargaba Fernando Camino, su empresa recibiría “asesoramiento” de esa compañía. Tras comprar esa empresa, la pareja de Ayuso pagó al menos 6.500 euros por el renting de un BMW a nombre de la esposa de su jefe en Quirón.
Fuente: Antonio M. Vélez en eldiario.es – Actualizado el 14/08/2026
Fuente: Pedro Águeda en eldiario.es – 17 de julio de 2026
El tribunal advierte de retrasos en el juicio a la pareja de Ayuso por “sobrecarga” de trabajo
El Juzgado de lo Penal número 19 de Madrid acuerda el guion del juicio y traslada a las partes que la fijación de una fecha depende de cuándo la “agenda” de ese tribunal lo permita
El Juzgado de lo Penal número 19 de Madrid, al que le ha correspondido juzgar a Alberto González Amador por dos delitos fiscales y falsificación de documentos, advierte en un escrito que el señalamiento de la vista se realizará “considerando la sobrecarga y circunstancias que pesan sobre el Juzgado y cuando razones de agenda lo permitan”. La situación de los juzgados de lo penal de Madrid ya apuntaba a que el juicio contra la pareja de Isabel Díaz Ayuso no se celebraría nunca antes de 2027, siete años después del presunto delito fiscal y las facturas falsificadas.
La providencia del juzgado, a la que ha tenido acceso elDiario.es, llega como consecuencia de otro escrito en el que su titular fija la prueba que se verá en el juicio, una suerte de guion de la vista por el que acepta o rechaza las declaraciones de testigos e informes que solicitaron las distintas partes.
En el caso de la acusación popular, que ejercen PSOE y Más Madrid, la magistrada ha rechazado todas las testificales propuestas, lo que supone que no declarará como testigo Fernando Camino, directivo de Quirón. Ya solo resta que la agenda del juzgado permita señalar la vista del juicio y que este se celebre.
El horizonte judicial de Alberto González Amador es sombrío. Contra él pesan las evidencias de un extenso informe de la Agencia Tributaria: 19 meses de inspección que ponen negro sobre blanco dos fraudes a Hacienda en dos ejercicios distintos y una trama de facturas falsas para llevarlos a cabo.
La Audiencia Provincial avaló en noviembre de 2025 la decisión del juzgado de enviarlo al banquillo y solo un acuerdo con la Fiscalía y la Abogacía del Estado, que representa a Hacienda, podría evitar la celebración del juicio, que no una condena con pena de cárcel que se conocería en la fecha señalada para la vista.
González Amador ha defraudado una cantidad inferior a los 600.000 euros por lo que la ley establece que debe ser un Juzgado de lo Penal –con un tribunal formado por un solo juez– y no la Audiencia Provincial –tribunal de tres– quien celebre la vista. La carga de trabajo de los juzgados de lo penal de Madrid es sensiblemente superior a la Audiencia Provincial.
Los escritos de acusación de la Fiscalía y la Abogacía del Estado, que piden 3 años y 9 meses de cárcel para el empresario y comisionista, y el de la acusación popular, que solicita 5 años, se presentaron en junio. González Amador nunca ha declarado por el doble fraude fiscal y la falsificación de documentos, alegando en varias ocasiones compromisos laborales con Quirón.
Y mientras el supuesto fraude fiscal y la falsificación de documentos están abocados al juicio continúa la instrucción de la pieza separada por el presunto soborno de la pareja de Ayuso al directivo de Quirón Fernándo Camino. Ambos habrían acordado en secreto repartirse una comisión de 2 millones de euros en mascarillas y encubrir dicho reparto con la compra fraudulenta de una empresa de la mujer de Camino por medio millón de euros pese a no tener apenas valor.
Fuente: Pedro Águeda en eldiario.es – 17 de julio de 2026
youtube.com/carabanchelnet | tiktok.com/@carabanchelnet
Tu Barrio