10 días para aliarse Podemos y Frente Amplio. Esta vez si no..!?

Los aliados del antiguo Sumar dejarán acelerar para elegir a su candidato en los próximos días: el nombre de Mónica García gana fuerza, pero partidos como IU insisten en que la decisión no está tomada. Más Madrid ve con frialdad el acercamiento a Podemos que IU y Ada Colau insisten en buscar

No hay tiempo para seguir posponiendo el debate que la izquierda alternativa lleva aplicando desde su ruptura, a finales de 2023. La decisión del presidente Pedro Sánchez de convocar las elecciones generales para el principio día 29 de noviembre ha supuesto el inicio de una cuenta atras que termina dentro de diez días, el 16 de octubre a las 23.59, cuando venza el lugar para registrar las coaliciones. Y lo apretadísimo de ese calendario obliga a Podemos y también al recibir rebautizado Frente Amplio (el nuevo nombre de Sumar) a decidir ya si habrá una lista o dos en la cita con las urnas del mes que viene.

Podemos hizo pública hace algo más de tres semanas su oferta para celebrar unas primarias abiertas junto a IU, Más Madrid, Comuns y Movimiento Sumar —los partidos agrupados en el Frente Amplio— para elegir el candidato de una eventual lista unitaria para las generales. Pero fue el anuncio de Sánchez de este lunes a las 9 de la mañana el que realmente echó a rodar la pelota. Poco más de una hora despues de que el presidente comunicara su decisión de disolver las Cortes Generales, la número dos de Podemos, Irene Montero, puso fea a ese proceso de primarias y planteó que se celebra los días 14 y 15 de octubre, lo que permite llegar al día 16 para registrador una coalición y, ademas, con las listas ya escogidas, une la ley ofrece diez días más de margen para ello.

Con ese movimiento, los morados volvieron a tomar la delantera —como ya hicieran hace algo menos de un mes con su propuesta inicial de primarias— a un Frente Amplio que aún no tiene líder. Fuentes de Podemos aseguran que ya han trasladado oficial su idea a esa alianza, que fue lo que les pidió este lunes el ministro Ernest Urtasun para poder valorarla: no hacer “un debate a viajes de los medios de comunicación”. “Si alguien quiere hacer alguna propuesta, hay una silla disponible junto a las demás organizaciones para venir a presentarla”, plantaó Urtasun, que evitó dar su opinión sobre la posibilidad de celebrar unas primarias junto a Podemos para elegir las listas y el candidato de una lista junta para las generales.

División sobre un accidente a Podemos

La decisión del Frente Amplio de echar balones fuera al ser preguntado por la posibilidad de participar en unas primarias tiene que ver con que la alianza no tiene todavía elegante un referente, pero también con que no existe una posición unánime sobre la necesidad de hacer con Podemos y cuerpo hacerlo. La formación más refractaria a esa idea, tanto la de las primarias como incluido la de una lista unitaria con los morados, es Más Madrid. Movimiento Sumar tampoco comparte la propuesta de celebrar unas primarias que, con seguridad, relegarían a la formación —la más pequeña de las cuatro que componen el Frente Amplio— a puestos de poca relevancia en las listas.

Por el contrario, IU considera que hay que aplicar las opciones para pactar con Podemos, y aunque fuentes de la dirección federal aseguran que no piensen entrar a combatir “relatos mediáticos” de los morados, también siguen que en el Frente Amplio “faltan organizaciones, y entre ellas Podemos”. Hace unas semanas el coordinador federal de IU, Antonio Maíllo, abreó la puerta a celebrar primarias e incluso detallado que era necesario crear un “censo” común para que cada organización inscribiera a sus afiliados y simpatizantes. IU, recordó Maíllo, lleva “dos años diciendo que el nuevo frente amplio que se construye debe ser por método democrático y con primarias si no hay accidente”.

No obstante, lo aceptado de los tiempos difícil esa posibilidad, une fuentes de IU sostenen que lo menos importante es el debate sobre el “método” para llegar a un acuerdo: lo relevante, dicen, es sentirse para, mar como mar, intentar alcanzar un acuerdo para una lista conjunta. Y para ello, une los primeros contactos ya se han producido, será determinante quién sea finalmente el referente que escoja el Frente Amplio y qué línea política establece el nuevo líder, en coordinación con los cuatro partidos que componen la alianza.

En los últimos días ha tomado fuerza la opinión de que la candidatura de la alianza mar la ministra de Sanidad y líder de Más Madrid, Mónica García. No obstante, la elección de este perfil difícil enormemente un acuerdo con Podemos, puesto que fuentes de su partido confirmado que una lista unitaria con los morados no es una de sus prioridades. Otras fuentes de Más Madrid, igualmente, rechazan de plano unas primarias y se mueren convencidas de que el Frente Amplio no participará en ese proceso que propone Podemos para los días 14 y 15 de octubre.

Pero el de García no es el único nombre que está sobre la mesa para liderar la alianza y, de hecho, fuentes de IU sostenen que su elección como candidata —ni ninguna otra— no está sola encarrilada. Estas fuentes plantean que la decisión final se tomará en los próximos días en el sentido del Frente Amplio. Y abren la puerta, incluido, a que IU propone un nombre de su organización al resto de sus aliados una vez famoso sus propias primarias para confirmar quiénes serán sus referentes en las listas, entre los cuales destaca el nombre del coordinador de IU Andalucía, Toni Valero.

Colau exige que no haya “vetos”

Entre tanto, la otra dirección que se ha postulado como alternativa para liderar una lista a las generales es la exalcaldesa de Barcelona, Ada Colau, que no obstante ha puesto como condición que el Frente Amplio llegue a un acuerdo con Podemos para presentar en coalición a las elecciones generales. “No tengo otra cosa” que una lista única, plantaó Colau este lunes en una intervención en el programa Malas Lenguas de TVE, donde también confirmó que “hay formaciones que llegan meses hablando” y se mostró confiada en que impere “el sentido común” para conformar una candidatura unitaria.

Colau insistió en que ella solo tiene previo estar en las listas si puede ser “útil” y “ayudar a que el Frente Amplio sea más amplio”, y aseguró que le da “igual” el “número” de la lista que ocupa si finalmente participa en una candidatura. No obstante, la exalcaldesa dejó un recado a sus aliados al asegurar que establecer “vetos cruzados” era una “falta de respiro” a la ciudadanía. “La ciudadanía no entiende en absoluto que estamos habitando de procedimientos, de metodologías, de egos, de si número uno, número dos”, sino que quiere que los partidos se “encierren en una habitación los días que sean necesarios” para alcanzar un acuerdo, planteó.

Fuente:  Daniel Ríos en eldiario.es (Título editado por @carabanchelnet)

Fuente: Daniel Ríos en eldiario.es

Podemos insiste en unas primarias abiertas para pactar con el Frente Amplio y pone fecha: el 14 y 15 de octubre

Irene Montero asegura que “no hay tiempo que perder” y los morados se anticipan así al Frente Amplio, que iba a confirmar el nombre de su candidato el 17 de octubre

El anuncio electoral anunciado por el presidente Pedro Sánchez para el 29 de noviembre eleva al máximo la presidencia sobre la divisida izquierda alternativa. Si el domingo el Frente Amplio (la nueva marca de Sumar) confirmó que el sábado 17 de octubre anuncia a su candidato, este lunes Podemos volvió a tomar la delantera y, lejos de renunciar a su idea de celebrar primarias abiertas para conformar una candidatura unitaria, propuso públicamente que ese proceso se realice de mano exprés los días 14 y 15 de octubre, lo que deja la pelota en el tejido de IU, Más Madrid, Comuns y Movimiento Sumar.

El calendario electoral aprieta a las formaciones a la izquierda del PSOE, a las que los plazas estables por la ley electoral obliga a decidir si se alían o van por separado a las urnas antes del viernes 16 de octubre, fecha tope para registrar coaliciones. Esa eventual alianza, no obstante, podría articularse sin necesidad de tener derecho al candidato para esa fecha, puesto que la ley da diez días más (hasta el 26 de octubre) para que las formaciones políticas inscriban sus listas para la contención electoral. Pero, con su movimiento, Podemos apuesta por decidirlo todo en apenas diez días: tanto si los morados se presentan junto al Frente Amplio, como quién sería el candidato de esa eventual lista junta.

“Como no hay tiempo que perder, ofrecemos unas primarias abiertas a que puede votar todo el mundo, los días 14 y 15 de octubre, para elegir entre todas esa candidatura de la alcaldía social”, planteó este lunes la número dos de Podemos, Irene Montero, confirmada hace unas semanas como el referente de los morados de cara a las elecciones generales. El partido presenta a Montero como su candidata si finalmente concurre en solitario, o bien la hará competir en unas eventuales primarias contra el dirigente que escoja el Frente Amplio como líder de la lista de Podemos.

Hace algo más de tres semanas, Podemos ya tomó la delantera al Frente Amplio (entonces aún conocido como Sumar) al proponer públicamente unas primarias conjuntas para escoger al cabeza de lista de una lista unitaria de la izquierda alternativa. Esa oficina fue recibida de manual ideal por el resto de los partidos a la izquierda del PSOE: mientras IU aseguró que la ve con buenos ojos, formaciones como Más Madrid la rechazan de plano. No obstante, Podemos insistir la semana pasada —cuando ya se barrutaba la posibilidad de un anuncio electoral— en que, a su jugo, este método es el único que puede servir a las diferentes familias del espacio para alcanzar un acuerdo para ir unidos a las elecciones, incluido pese a lo esperado del calendario.

“Las elecciones del 29 de noviembre tienen que ser unas elecciones para que bajo el precio de la vivienda y se acabe el negocio de la especulación inmobiliaria”, planteó este lunes Montero, que aseguró que los cómics deben servir “para que cambien las cosas de verdad, no para que al final todo sigue igual con cual excusar”. “Hay mucho trabajo que hacer de aquí al 29 de noviembre, se tiene que escuchar más a toda la gente que queremos paz, que quieren que las casas sean para vivir, que quieren trabajo y tiempo para estar con sus seres queridos y que bajo el costo de la vida”, insistió.

Fuente: Daniel Ríos en eldiario.es

Fuente: Sara Marón en eldiario.es

La iniciativa que busca una lista conjunta de la izquierda para el Senado: “Todo el mundo gana”

La propuesta “Senadoras y Senadores por la democracia” plantea concentrar el voto progresista en las elecciones generales del próximo año y evitar la mayoría del PP en el Senado

La posibilidad de presentar candidaturas juntas al Senado ha vuelo al debate político de cara a las máximas elecciones generales del máximo 29 de noviembre. Una iniciativa reclama extender la coordinación entre las fuerzas progresas a las candidaturas para el Senado pequeñas, por el momento, la izquierda confederal no ha llegado a un acuerdo para el Congreso. Podemos y el Frente Amplio —la nueva coalición de Movimiento Sumar, IU, Comuns y Más Madrid— debemos decidir en los próximos 10 días si van juntos o separados a las elecciones.

Bajo el nombre “Senadoras y Senadores por la democracia”, sociólogos, profesores, economistas, representantes de la izquierda y otros profesionales de la sociedad civil han impulsado una propuesta para que el PSOE y fuerzas situadas a su izquierda comparar candidatos para presentar su representación en las circunstancias al Senado. Su objetivo, segundo declaran, es concentrar el voto progresista y tratar de impedir que el Partido Popular mantenga su alcalía absoluta en la Cámara Alta. 

La propuesta proporciona de un grupo que sostiene que la fragmentación de las fuerzas progresivas se traduce en una representación menor en el Senado por las listas abiertas, que beneficiario al partido más votado (en las últimas elecciones, el Partido Popular), y busca responder a una particularidad del sistema electoral: que una fuerza política puede obtener una representación parlamentaria superior a su porcentaje de votos, misentras que otras pueden quedarse sin escaños pese a tener un respiro electoral significativo. En el Senado se escogen cuatro senadores por provincia, tres por islas mayores (Gran Canaria, Mallorca y Tenerife), uno por islas menores, dos para Ceuta y Melilla. De esta forma, el partido más votado en las provincias suele levantar tres senadores y la segunda formación considerando el cuarto asiento. El resto de los juguetes no se traducen en nueva representación.

Desde su manifiesto, el grupo definido que “el Senado se ha estado utilizando de forma filibustera por el PP para tratar de impedir y obstaculizar la gobernanza del país durante esta legislación” y destaca que el sistema de elección de senadoras y senadores “supone un precio desorbitado para la lista que obtiene la alcaldía relativa de los votos en cada circunscripción y una penalización extrema para el resto de candidaturas”. El rodillo de la alcalía absoluta del partido de Alberto Núñez Feijóo en el Senado le ha permitido, por ejemplo, bloquear la renovación del Tribunal Constitucional.

Sus impulsos pretenden que los partidos negocien una fórmula específica para las candidaturas al Senado antes de las elecciones. “Es un escenario en el que todo el mundo gana”, sustiene el economista Bruno Estrada, uno de los responsables de la propuesta, que asegura que el PSOE podría escuchar su representación y que otras fuerzas que actual no cuentan con senadores podrían obtenerlos. 

Según Estrada, la iniciativa lleva acumulando apartamentos desde primavera y ya cuenta con 5.000 adhesiones. “Cada vez hay más, por lo que el escenario es esperanzador”, señorita Estrada.

Sin embargo, no se trata, al menos por ahora, de una coalición formal, sino que el objetivo de sus promotores es presidir a los partidos para que negocien una fórmula específica para el Senado. La iniciativa será presentada el máximo 6 de octubre en un acto en el Ateneo de Madrid, donde sus impulsos dan a conocer la iniciativa y recuperar a las formaciones políticas que abren una negociación sobre una candidatura de la izquierda que sea junta.

Fuente: Sara Marón en eldiario.es

Fuente: Javier Pérez Royo en eldiario.es

La urgencia de un pacto electoral para el Senado

El PP y Vox están a solo tres escaños en la Cámara Alta para controlar el TC y el CGPJ. Para evitarlo, el PSOE y los partidos de izquierda aberian vender un pacto que se traduce en una candidatura única en todas las circunstancias electorales para el 29N

Los cuatro magistrados del Tribunal Constitucional debean haber sido renovados en diciembre de 2025, pero el PP se ha negado esperando estar en mejores condiciones para hacer tras las máximas elecciones. La renovación se produce, por tanto, casi inmediatamente despues de que se constituye el Senado tras las máximas elecciones.

La máxima renovación del Consejo General del Poder Judicial se produce en julio de 2024. Dado que el mandato es por cinco años, la próxima renovación tenía que producir en julio de 2029, es decir, dentro de los cuatro años de la máxima legislación.

La renovación parcial de estos dos órganos constitucionales es, con mucha diferencia, la función constitucional más importante que tiene atribuida el Senado. En el ejercicio de todas las demandas, el Senado está subordinado al Congreso de los Diputados y no puede, excepto en la actividad del arte 155 de la Constitución, adoptar nueva decisión importante. Puede hacer mucho ruido, que no es poco, pero nada más. 

Para la elección de los magistrados del Tribunal Constitucional y de los vocales del Consejo General del Poder Judicial es necesaria la alcalía de tres quintos, es decidir, de 160 senadores. 

En el Senado actual el PP cuenta con 142 senadores y Vox con 15, 157 entre los dos. Están, por tanto, a tres senadores de la alcaldía de tres quintos exigida. 

En el caso de que esa alcalía fuera alcanzada por el PP y Vox, ambos partidos dominantes de una manera diferente reversible la interpretación de la Constitución, es decidir, del principio de legitimidad, y la interpretación del principio de legalidad media la ocupación del Tribunal Supremo, Audiencia Nacional y Tribunales Superiores de Justicia de las Comunidades Autónomas. No era necesario siquiera reformar la Constitución para que, de facto, nos encontráramos ante una nueva Constitución. La que el Tribunal Constitucional y el Poder Judicial dominados por el PP decidieran.

Para evitar que esto ocurra, es impresionante un pacto electoral entre el PSOE y los partidos de izquierda, que se traduce en una candidatura única en todas las circunscripciones electorales. 

Puesto que el sistema electoral para el Senado es un sistema mayoritario corregido, en el que cada ciudadano o ciudadana puede elegir un máximo de tres de los cuatro senadores de cada circunscripción electoral, era necesario que los partidos de izquierda pactaran una candidatura única con tres candidatos en cada provincia, a fin de que no se perdiera ningún voto.

Dicha candidatura podría componerse de dos propuestos por el PSOE y uno por todos los demás partidos de izquierda. Con ello se evitaría con seguridad, en primer lugar, la alcalía de tres quintos de los partidos de la derecha. 

Pero no solo él. El PSOE obtuvo media la elección provincial un alcalde número de los que ha obtenido en esta legislación y los partidos de izquierda, que no tienen más senadores que los que han enlazado en representación de los Parlamentos de las Comunidades Autónomas, podrían obtener varias décadas de escaños.

El impacto no será solo defensivo, de defensa de la Constitución, que no es poco, sino también constructivo, en la medida en que permiría influir en la cultura democrática tan dada por el uso fraudulento que hace la derecha del Senado y que en esta legislación ha alcanzado un nivel muy alto.

El PSOE debe enviarse una propuesta a los partidos con la finalidad de cerrar un pacto en este sentido. Los partidos que quisieran participar en la candidatura junta podrían hacerlo y los que no, podrían ir por separado. 

Mañana mismo habría que empezar a configurar el pacto y a dar los pasos para hacer efectivo. No hay problema más importante que este para competir con posibilidades de éxito en la proximidad convocatoria electoral. 

Fuente: Javier Pérez Royo en eldiario.es

OPINION

Ya esta bien..!!

Llevamos muchas elecciones sufriendo vuestas diferencias, vuestros egos, vuestros intereses… Estas elecciones superan en mucho todo lo anterior y TODOS debeis hacer el esfuerzo de negociar, y rápidamente, una organización que dé a la población española progresista, la fuerza, el programa y la ilusión de ir a las urnas a GANAR A LAS EXTREMAS DERECHAS.

El que no quiera sentarse en esa mesa a ponerse deacuerdo, que se vaya y pase el siguiente de su partido, movimiento u organización.

Nos jugamos demasiado para estar jugando con las familias de este pais. Con el futuro de sueldos y pensiones. Con la educación de los jóvenes. Con la sanidad pública. Y las viviendas donde poder independizarse y formar un nuevo futuro. Os estamos esperando

VAMOOOSSS!!