“Retraso alarmante” en la adaptación de los animales al cambio climático

Los científicos advierten sobre el retraso “alarmante” entre el cambio de estaciones impulsado por el hombre y los cambios de comportamiento de los animales.

La velocidad de la perturbación climática está superando la capacidad de adaptación de muchos animales, según un estudio que advierte de una amenaza creciente para incluso especies comunes como gorriones, urracas y ciervos.

Los científicos detrás de la investigación describieron los resultados como alarmantes porque mostraron un peligroso retraso entre un cambio impulsado por el hombre en las estaciones y los cambios de comportamiento en el mundo natural.

Trabajos académicos anteriores han demostrado que las especies responden a temperaturas más cálidas en un momento anterior de los eventos biológicos, por ejemplo, la puesta de huevos por las aves, la brotación de plantas y el vuelo de insectos. El nuevo metastudio, publicado en Nature Research, examina qué tan efectivo es esto en términos de reproducción y supervivencia.

Basado en 10,090 resúmenes y datos extraídos de 71 estudios publicados, encontró un claro retraso en la mayoría de las especies estudiadas y ninguna pudo considerarse segura. “La probabilidad de que ninguna de las especies estudiadas esté en riesgo es prácticamente nula”, señala el documento.

Los autores dijeron que cientos de miles de especies no estaban cubiertas por su estudio, que tenía un gran peso para las aves en el hemisferio norte, pero dijeron que los problemas de adaptación al cambio climático probablemente serían aún mayores para otros animales que ya se consideran en riesgo de extinción.

Viktoriia Radchuk, del Instituto Leibniz para la Investigación de Zoológicos y Vida Silvestre en Alemania, dijo: “Personalmente, los resultados me parecen alarmantes. Las especies intentan adaptarse al entorno cambiante, pero no pueden hacerlo a un ritmo suficiente para garantizar que las poblaciones sean viables. El cambio climático ya ha causado daños irreversibles a nuestra biodiversidad, como lo demuestran los hallazgos de este estudio. El hecho de que las especies luchen para adaptarse a la tasa actual de cambio climático significa que tenemos que tomar medidas inmediatamente para al menos detener o disminuir la tasa”.

El martes se envió un mensaje similar al parlamento del Reino Unido cuando las principales figuras de la conservación advirtieron que la infraestructura climática de la nación, que proporciona agua dulce, aire limpio, secuestro de carbono y bienestar humano, se ve socavada por la crisis climática, la contaminación, la expansión urbana y cortes del presupuesto.

Tony Juniper, presidente de Natural England, que es el principal órgano consultivo del gobierno para la conservación, dijo: “El siglo XXI se caracterizará por nuestro éxito o no en la lucha contra estos enormes desafíos. Si continuamos como estamos, me temo que la biodiversidad seguirá disminuyendo en este país”.

Además le dijo al Comité de Auditoría Ambiental que el sistema actual de monitoreo y protección de las reservas naturales y sitios de interés científico especial se había visto socavado por un recorte presupuestario del 60% en los últimos 10 años, que había dejado una tripulación esquelética estresada y desmoralizada.

No era demasiado tarde para revertir esto, explicó, y describió los planes para una “red de recuperación de la naturaleza” que reconstruiría bosques y turberas, y trabajaría con los agricultores para proteger las especies y restaurar la calidad del suelo, lo que puede reducir el dióxido de carbono que causa calentamiento global.

“Esta es la inversión más sólida que podemos hacer en el futuro del país”, dijo Juniper. “A diferencia de otros activos, como carreteras y puentes, que se deprecian con el tiempo, obtendrá más valor en el futuro”, sostuvo, citando las estimaciones de los economistas de un retorno de 10 a 100 veces en términos de mejor secuestro de alimentos, agua y carbono. Sus opiniones fueron respaldadas por el jefe del Comité de Cambio Climático, John Gummer, quien dijo que sería imposible para el Reino Unido alcanzar su objetivo de emisiones “netas cero” para 2050 sin invertir en la protección y renovación de la biodiversidad.

Fuente: ecoportal.net

Y tú que opinas sobre este artículo?

avatar
  Subscribe  
Notify of